NoticiasAMPM
Por: JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR
Lo que acaba de pasar en Venezuela indica claramente una de las maneras como suelen acabar los tiranos; sino es directamente el pueblo el que los derroca; suele suceder que una potencia armada, con algún pretexto, termine por imponer su forma de hacer justicia.
Maduro estaba requerido por una Corte de Nueva York por cargos de narcotráfico y se ofrecían cincuenta millones de dólares por quien diera informes que condujeran a hacer efectiva su captura. Por supuesto, que se sabía donde estaba, pero lo que no podía hacerse era proceder como con otros requeridos solicitando su extradición, pues era su propio gobierno el que debía autorizarla y esto no lo iban a hacer; seguramente por ello, el ejecutivo norteamericano procedió a tomarlo por la fuerza, para sacarlo y presentarlo ante la Corte que le requería.
Allí es donde la ley y la fuerza se ponen en el filo de la navaja; Para algunos la actuación es totalmente legitima, por estar requerido por una Corte, por introducir droga a los Estados Unidos de América, por tratarse de una actuación policiva para acatar una orden judicial y por haberse robado las elecciones.
Los demócratas en cambio, consideran que el acto de fuerza fue ilegitimo, pues se utilizó una fuerza bélica, en la operación murieron más de cuarenta personas y se destruyeron infraestructuras militares; es decir, sostener que fue un acto policivo, es toda una ingenuidad; El acto fue de guerra y contraviene el derecho internacional que prohíbe atacar a otro país y el derecho interno estadounidense que ordena consultar previamente al Congreso. La situación trasciende a lo político y enfrenta demócratas y republicanos.
Pero si los “hechos” son discutibles, que no diremos de los ”dichos” que se siguieron después de aquellos. La alocución presidencial deja sobre el tablero varias premisas a considerar; la primera, que Estados Unidos, administrará a Venezuela hasta que sea necesario; la segunda es, que se retomará con sus empresas la explotación petrolera, que le había sido usurpada, o mejor robada de tiempo atrás, y que la Vicepresidenta de Venezuela podrá asumir como Presidenta encargada, si le hace caso a los norteamericanos.
Sin duda se rescata en el plano internacional la vieja Doctrina Monroe. Y por último, que el Presidente Petro de Colombia cuide su “trasero” pues pueden seguir con él. Perplejos, para decir lo menos, quedamos después del discurso presidencial. Sin duda lo ocurrido trasciende el mero afán policivo de atrapar un delincuente.
El gobierno Trump apenas tiene un año en el poder y deja con la actuación sucedida en Venezuela señales muy claras de su política exterior en America y de lo que puede pasar con con quienes defienden políticas como la de la “paz total” que favorece a grupos delincuenciales dedicados al narcotráfico. No se trata de responder retóricamente que si es necesario se retomarán las armas, con lo que no estamos de acuerdo la mayoría de los colombianos; sería más productivo y eficiente replantear esa política que siempre hemos considerado equivocada.
ADMIN 2
